Michel Berger s’est retourné plusieurs fois dans sa tombe cette nuit… par Colette Siri

Publié le par Virginie Spies


Hier soir, Colette Siri a regardé l'émission hommage consacrée à Michel Berger. Mais elle n'a pas beaucoup apprécié... Et comme je sais qu'elle a de la suite dans les idées, j'ai proposé à Colette d'écrire un post pour le Semioblog, ce qu'elle a fait. Je l'en remercie, et vous livre ci-dessous ses impressions télévisuelles.

message-perso-berger.jpg

 

 

 

Tous… pour la musique – Divertissement musical. France 2 nous parle d’une « fiction-variétés » et de la « répétition d’un show de télévision fictif ». En gros c’est une poupée russe dans une poupée russe. Un truc totalement fictif dans quelque chose de faux où on joue à faire semblant qu’on fait semblant. Vous me suivez ? Bon sur votre petit écran, ça donne quoi ? Un mélange d’images d’archives et de scènes de pseudo répétitions tournées en studio avec une vraie équipe de cinéma qu’on n’arrête pas de montrer et qui fait semblant de tourner un faux show télé. Ce pseudo dispositif est sans cesse surexposé, et on ne comprend pas bien pourquoi.

 

Les invités sont aussi bien des chanteurs qui ont travaillé longuement et souvent avec Michel Berger comme Laurent Voulzy ou Françoise Hardy, que des « révélations » aux styles très différents et qui, pour la plupart, n’étaient pas nées quand Michel écrivait un message personnel à Françoise. C’est comme ça qu’on se retrouve avec une Diam’s rappant sur du Michel Berger (et je n’ai rien à reprocher à Diam’s, c’est bien normal qu’elle rappe, c’est son truc) et une Leslie massacrant La groupie du pianiste dans un mix entre la mauvaise publicité pour shampoing et le clip de R’nB américain… Mais passons sur les invités et sur un choc des générations et des styles qui pouvait être abordé différemment…

 

Passons à France Gall ! Si vous vous demandiez pourquoi on ne la voyait plus depuis longtemps à la télévision, eh bien maintenant vous le savez ! Dès le départ, c’est comme si elle avait insisté auprès de la prod’ pour avoir le rôle de la potiche. Elle se regarde dans les images d’archives : « c’est toute ma vie qui défile ». Elle accueille chaque chanteur en lui expliquant à quel point la chanson qu’il va interpréter est particulière et unique. Elle pleure en tenant la main à Céline Dion sur son play-back de Ziggy, visiblement émue par la puissante voix de Céline… sortie directement d’un vieil enregistrement. Et mon passage préféré : la balançoire ! Sur une interprétation du chanteur Tété (Evidemment), France Gall s’emporte sur les larmes et finit par lui demander dans un style purement Star Ac’ : « alors comment tu te sens ? ». Qu’on l’aime ou pas, on s’attendait à mieux de la part de France Gall…

 

Ah oui sinon, l’émission c’était pour rendre hommage à Michel Berger, un petit jeune qui a essayé de percer dans la chanson française dans les années ’70. Mais bon, ça a un peu foiré, alors il est parti dormir dans le paradis blanc…

 

Publié dans Télévision

Commenter cet article

diego et son gipsy 20/12/2007 14:45

-C'est agréable tu as dit ?-Oui c'etait agréable.-Tu as vraiment aimé cette émission sérieusement ?-Ah non j'ai pas pu la regarder j'était au toilette.-Et c'était agréable ?-Oui, beaucoup.

etsol 20/12/2007 03:49

Je tombe par hasard sur cette page... Bon, les goûts et les couleurs...Mais juste deux ou trois petites choses : - Françoise Hardy n'a pas vraiment travaillé "longuement et souvent" avec MIchel Berger, et encore moins Laurent Voulzy- Leslie n'a pas repris "La groupie du pianiste" mais "Il jouait du piano debout"- France Gall n'a pas dû insister auprès de la prod pour faire la potiche car la prod de l'émission, c'est France Gall, précisément. C'est également elle l'instigatrice de ce divertissement. - Enfin, France Gall dont on n'a jamais vu une seule larme à l'écran et dont l'absence des plateaux de télévision dix années durant résulte "d'évènements" bien plus profonds et importants qu'un soi-disant désintêret des producteurs d'aujourd'hui. Moi, j'ai beaucoup apprécié cette émission, tellement différente et plus agréable que celles dont on nous abreuve si souvent.

Diego 12/12/2007 23:19

Oh oui, pour ma part ce fût la première fois qu'une telle émotion parcourait mon épiderme à la vision d'une émission telle que celle ci. J'en tremble encore, le vécu de ces interprètes, ces lumières, ces mises en scènes...Non c'est vrai, c'est beau la merde.Diego vous embrasse bien

DonJo 05/12/2007 00:38

Je ne suis pas d'accord avec l'analyse de colette,moi je trouve que ça rendait plutot bien.Je préfere voir des hommages  à des grands artistes trop vite oubliés par certains que des programmes américains à longueur de temps par exemple,au moins ça nous rappelle que nous avons nous aussi une culture en France!Alors pour moi peu importe la forme,ce qui compte c'est le fond pour ce genre d'émission.

V.S. En réponse 26/11/2007 10:26

Vous n'avez pas compris ma réponse. Je n'étais pas d'accord avec cette forme d'attaque personnelle, voilà tout. Rien à voir contre la critique. Si j'avais peur des critiques, le semioblog n'autoriserait pas les commentaires. Incrompréhension, donc. Rien de grave par ailleurs.