France Info consacre ce lundi, à partir de 17 h (et rediffusé jusqu'à minuit) un sujet sur les people qui soutiennent les hommes politiques, lorsque ces people font des bêtisies... En effet, Doc Gynéco, (qui a dit qu'il soutenait Nicolas Sarkozy), a eu un accident de scooter ce week-end parce qu'il avait un peu trop bu...

France Info m'a interrogé à ce sujet cet après-midi, me demandant si les dérapages de ces personnes pouvaient nuire à l'image des politiques. Est-ce que le fait que Doc Gynéco ait eu cet accident et finisse en cellule de dégrisement peut nuire à l'image de Nicolas Sarkozy ? Est-ce que le départ de Johnny Hallyday en Suisse... Est-ce que les propos de Pascal Sevran...

Il me semble que ces "événements" ne nuisent pas forcément aux hommes politiques soutenus, qui ne peuvent demander à ceux qui les "suivent" d'être parfaitement lisses. Peut-être que, au contraire, ils montrent que les hommes politiques sont aussi et d'abord des hommes, "comme vous et moi", et c'est bien ce que cherchent les prétendants à l'Elysée. Ce qui compte ici, c'est la façon dont l'homme politique et son équipe vont se resservir des faits pour tenir un discours dans le champ médiatique. On observe par ailleurs que la communication politique possède désormais une autre dimension, qui mèlent de plus en plus l'aspect "people" et l'aspect politique : Ségolène Royal en maillot de bain à la une de Closer cet été, Doc Gynéco au meeting de Nicolas Sarkozy, et ce n'est qu'un début. Nous sommes à 100 jours de l'élection présidentielle.

La nouvelle émission de TF1, "j'ai une question à vous poser", qui recevait la semaine dernière Nicolas Sarkozy, recevait ce soir Jean-Marie Le Pen, Marie-Georges Buffet, Philippe Villiers et Olivier Besancenot.

Plusieurs problèmes se posent. Le premier est le choix de TF1 d'accorder une émission entière aux "grands candidats", Nicolas la semaine dernière, Ségolène la semaine prochaine, et d'inviter quatre "petits candidats" dans une autre émission. Sur quels critères ? Les résultats aux précédentes élections, et les sondages... Dans ce cas, il est évident que les petits candidats le resteront longtemps...

L'autre problème est la façon dont sont posées les questions. En face de chaque candidat : 100 français censés être représenter les français. Ils posent une question censée les préoccuper : une aide-soignante parle par exemple des conditions difficiles inhérentes à son activité, son salaire, sa retraite, etc. Les questions sont censées représenter les préoccupations des français, ce qui ne peut, bien entendu, être le cas, cas des choix sont nécessairement opérés et cette représentativité n'est qu'un leurre.

Enfin, il n'y a aucun débat. Comme le disait Georges Marchais ou sa parodie "vous venez avec vos questions, je viens avec mes réponses". En effet, un français pose une question, le candidat répond (ce qu'il veut, à côté, à droite, à gauche...), et on passe à la question suivante. Pas de contradiction donc et pas de débat ni d'expertise.

La prétention de démocratie ne fait pas la démocratie. Au contraire...