A partir d'aujourd'hui, l'hebdomadaire Paris Match lance sa nouvelle campagne de pub, avec comme slogan "La vie est une histoire vraie".

Trente ans après "Le poids des mots, le choc des photos", Paris Match affirme une fois encore son identité à travers les "récits de vie réels". Le magazine est désormais suffisamment  connu pour ne plus mettre en avant ses photographies.  Nous sommes, depuis quelques années, entrés dans la mode du réél. Tout doit être vrai, tout doit faire vrai. Et des reality-show à la télé-réalité, ce sont finalement tous les médias qui ont été contaminés par le réel et ses indices : récits de vie sur les blogs perso, journal intime de celui-ci, web cam branchée en pernanence chez celle-là. Nous sommes désormais entourés de récits qui nous disent qu'ils sont vrais et que la réalité dépasse souvent la fiction. A la télévision, des programmes comme Faites entrer l'accusé sur France 2 racontent des faits divers qui n'ont rien à envier aux grands récits de fiction. Les agissement de nos hommes politiques sont relayés par la presse, qui contribue parfois à en faire des personnages de fiction : ce n'est plus Tintin au pays des Soviets, c'est Nicolas en Egypte avec Carla. Mais à trop dire le vrai, on va finir par créer une confusion encore plus grande entre le réel et la fiction.

Alors, est-ce le symptôme d'une société dont les publics retrouvent dans les récits du réel les traits de la fiction ? Est-ce le signe d'un besoin d'un attachement si fort à nos icônes au point qu'il faut que ces icônes existent vraiment ? Britney Spears ou Amy Winehouse sont des cas limites de notre société médiatique, puisqu'il existe désormais des sites Internet sur lesquels on peut parier sur la date de leur mort. On a tendance à oublier que ces personnes existent vraiment, et que effectivement, "la vie est une histoire vraie".

Le magazine Paris Match a été condamné mardi 2 octobre par le tribunal correctionnel de Bordeaux à 5000 euros d'amende pour avoir publié "une photo arrangée" d'une enseignante d'un lycée de Clichy-sous-Bois. En plus de l'amende, l'hebdomadaire devra publier au même endroit, c'est-à-dire au milieu de la revue, une photo légendée autrement...  

En mars dernier, cette enseignante d'économie-gestion de 25 ans avait découvert qu'elle figurait dans un reportage de Paris Match intitulé "Retour à Clichy-sous-Bois". Elle était présentée, au milieu de quatre garçons noirs, sur l'une des photos de ce reportage, dont la légende précisait "(...) La passagère, pas rassurée, se plonge dans sa lecture, et n'en sort pas ". "Dans sa décision, le juge bordelais a relevé le caractère arrangé de la photo, indiquant que la plupart des jeunes avaient un lien avec l'auteur de la photo". (Source Nouvel Obs).

La jeune enseignante peut se satisfaire de la décision du juge, qui a reconnu le préjudice, qui était, entre autre, d'avoir entendu pendant plusieurs mois ses élèves lui demander pourquoi elle avait peur des noirs.

J'ignore si le juge a estimé qu'il y avait une forme de mensonge dans la légende associée à la photographie, mais j'estime pour ma part qu'une légende qui détourne le sens d'une forme de réalité pour en écrire une autre est un mensonge.